「オワコン騒動」はなぜ起きた？ 日本のお笑いの“多様性”
太田：結局あの論争もね、誤解だらけになっちゃっている空気の中で「日本のお笑いが政治を茶化せない」みたいなことを、思い込んじゃったんじゃないかな、と思うんだよね。
ただ政治家のモノマネしてるだけの奴らを、唯一それができてるみたいな、またそんなくだらないことを言うからね。あんなつまんない奴らを、さぁ。
田中：まぁまぁまぁ。つまんないかどうかは、人によるんだろうけど。
それでこれは……ものすごく昔から思っていることなんだけど。
ジャーナリストとか、いわゆる知識人的な人って、アメリカやイギリスの、特にコメディアンとかが政治のネタをするのが、すごくハイレベルで、いわゆる“高尚”なお笑いだっていう風に、非常に、安易に思っているんだよね。
でもそれは、僕から言わせると、極めて単純な、幼稚な考え方なんですよ。
お笑いに関しては、断片的にそういう部分もあるのかもしれないけど、まー視野が狭いというか。
「知らねんだ」って、そんな風に思っちゃう。
これだけいろんなお笑いを見てきた人間からしたら、知らな過ぎるんですよ。
撮影：小林裕和
それでちょっと外国に行って、時の政権をステージで「ワーッ」と叩いて、客がそれを見て「ウワーッ」て盛り上がるのを「アレがやっぱりすごいね！」って。
そういうのがカッコいいのも分かるし、実際そういったカッコいい部分もあるんだけど、僕からしたらそんなことはもう分かっていることだし、すごい安易だし。
でもそういうところまでは、いわゆる知識人の人たちは知らないんですよね。
あるいはジャーナリストの人たちが、ラジオとか聴いてるとたまに出てくるんですけど、そういうの、言うんですよ。「向こうのお笑いはレベルが違う」とか。
太田：あー、アイツらもな。
田中：だけどそれは、ほんっとに申し訳ないけど、知らな過ぎるっていうか。
「お前、笑ってないだろ？」っていうか。
「ほんとにおかしいか、それが？ 一番おもしろい？」ってね。
どう考えても、日本の、この多様性のあるお笑いの方がおもしろいんですよ。
それは、日本の“ごはん”がおいしいのと一緒だと、僕は思ってるんですけど。
とどのつまりは「ハンバーガーうまいよ」って、「やっぱりアメリカはマクドナルドだね」って言っているのと同じなんですよ。
実はそうじゃないんだっていうのはね、これは、なかなか伝えづらい。
太田：馬鹿なやつには分かんない。
田中：そうそう、つまんないやつには分かんないってことになっちゃうから。
要は舌が肥えてないやつが、なんかちょっといいのを1個食って「本場のイタリアンが、やっぱりうめえな」って。
でも「いやお前、日本のイタリアンいっぱい食ってみ？ 実はうまいよ」っていうようなことって、いっぱいあるじゃないですか。
でもそういうのって、日本の多様性を理解していない人には、分かんないんですよね。
太田：あんな“国際派”然としたジャーナリストの連中なんて、絶対クラスで、つまんないヤツだと思うよ（笑）
田中：だからー、まぁ、そうなんだけど（笑）
でもやっぱり、特にバラエティーとかにも出ているような人で、いろんなことを分かりやすく、嚙み砕いて話すような人の発言だとなおさら、すごい影響力があるからね。そういう知識人みたいな人たちが言うことって、聞く方も「正しいんじゃないか」って思っちゃうから。
太田：余計なこと言ってくれたよね、ほんと罪作りだよ。
田中：もちろん、全部は否定しないからね。一理はありますよ。
だけど「それだけじゃないのになー」っていう感じ。
一刀両断に決めちゃっているけど「あなた、それ知らないから言ってるだけだよ」っていうこと、かな。
――先ほど「舌が肥えてない」というお話があったんですが、では日本のお笑いファンについては“舌が肥えている”ということなんでしょうか。
